Le Livre Vert de Mouammar El-Kadhafi

Le Livre Vert a été publié pour la première fois en 1975, soit six ans après le coup d’État qui renversa le roi Idriss al-Mahdi al-Sanussi. Il a été complété par une deuxième partie en 1977, puis une troisième en 1981. Il constitue le fondement de la réflexion qui aboutira à la création de la «Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste», instaurée en 1977 par Moummar El-Kadhafi, qui prendra lui-même, deux ans plus tard, le titre de Guide de la Révolution Libyenne.

source: kontrekulture.com (le livre est disponible gratuitement sur Wikipédia).

Extraits :

La lutte politique qui aboutit à la victoire d’un
candidat, avec, par exemple 51% de l’ensemble des
voix des électeurs, conduit à un système dictatorial,
mais sous un déguisement démocratique. En effet,
49% des électeurs sont gouvernés par un système
qu’ils n’ont pas choisi, et qui, au contraire, leur a été
imposé. Et cela c’est la dictature.

-


Cette lutte politique peut aussi aboutir à la victoire
d’un appareil ne représentant que la minorité,
notamment lorsque les voix des électeurs se
répartissent sur un ensemble de candidats dont l’un
obtient plus de voix que chacun des autres
considéré à part. Mais si l’on additionnait les voix
obtenues par les « battus », cela donnerait une large
majorité. Malgré cela, c’est celui qui a le moins de
voix qui est proclamé vainqueur, et son succès est
considéré comme égal et démocratique ! Mais en
réalité il s’instaure une dictature sous des
apparences démocratiques.

-

Le parti n’est
nullement un appareil démocratique, parce qu’il se
compose des gens qui ont les mêmes intérêts... ou
les mêmes vues... ou la même culture... ou font
partie d’une même région... ou ont la même
idéologie... et qui se regroupent en un parti pour
assurer leurs intérêts ou imposer leurs vues, ou
étendre le pouvoir de leur doctrine à la société toute
entière.
L’objectif d’un parti est de parvenir au pouvoir au
nom de l’exécution de son propre programme.

-


Le référendum est une imposture envers la
démocratie. Ceux qui disent « Oui » ou « Non »
n’expriment pas réellement leur volonté ; mais ils
sont bâillonnés au nom de la conception de la
démocratie classique et il ne leur est permis de
prononcer qu’un seul mot : « oui » ou « non ».